如何看待欧洲议会国际新冠肺炎峰会David Martin, M Cam创始人表示美国制造了非典和新冠？ - 知乎

　　在微博上看到的，不知道真假，知乎上好像没看到关于这个的信息

　　我只能说牛逼 ，毕竟人类科技最前沿，也是应该他们做出来，防护也做得好点吧！

　　看了视频感觉过于丁真。时不时来一段三段式:抛出一个术语->颜艺表演->导出一个自己的结论。更重量级的是这个夜校水平的导播，全程对着脸拍不看 PPT。通常搞学术的都想瞅 PPT，更有政治家和演说家天赋的才搞这种颜艺表演。看到这里就感觉隐隐不安。

　　全程看下来感觉他把 corona virus 看做是不断演化的单株病毒。

　　第一条:1967年，美英合作开展了 modified corona virus 感染人体的实验。

　　最早的基因编辑在1972年才见刊(https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC389671/)，最早应用在编辑病原体在1974年报道(Murray NE, Murray K. Manipulation of restriction targets in phage lambda to form receptor chromosomes for DNA fragments. Nature. October 1974, 251 (5475): 476–81. )。

　　不知道靠什么 modify，不能依靠基因保持性状？恕我难以理解，这除了刺杀能搞什么规模的杀伤。还是说他说的 modify 其实是 evolution?

　　本视频要抖的最大包袱: Infectious replication defentive -> weapon targeting specific individuals (他自己说的)-> 被辉瑞申请专利，故SA(和谐)RS 系美国所为

　　每个逻辑都太跳了，没搞明白啥意思

　　批判一番美国不厚道后，随口批判了一番 RTPCR 技术，他本人认为是一种生化恐怖主义威胁(反复强调)。但是直到去年大家出门不定时做的一项保持二维码颜色的活动就深度依赖这门技术啊？看到这里不禁愕然，这哪门子专家？

　　于是关了视频开始上网查。一查发现除了一个香港媒体没有其他报道，也只是转述视频内容。

　　翻来覆去找到一个持反方观点的辟谣贴，内容大概是这样的:International COVID Summit III 的全名包括后面的 III，这是他们办的第一届(次)讲话。跟两届有各国首脑出席的 Global COVID Submmit 无关。以上的事务并未出现在当天欧洲议会的官方活动列表上，但是有一个同名的 Hearing 会。贴主据此认为这是非官方会议。会场统共只有5个欧洲议会方面的人，3个 Non-attached member，一个搞 Identity and 德先生 的，还有一个 European Conservatives and Reformists。参与的角色是 co-hosting。贴主甚至找来了一张海报，但是没看见那个人:该贴主认为这显然并非官方会议。全程嘴炮，不起任何作用。

　　另外搜到一个疑似其个人博客的网站 https://www.davidmartin.world/ 。但是自我介绍是个搞投资的，呃呃。

　　实在太晚，第二天起来再核查两边。

　　是不是官方不重要，分析他讲得是否有理就是。

　　我不懂生物，从另一个角度来看：为什么中国没有大范围高强度宣传美国科学家实锤美国制造了SARS和COVID-19?这事很奇怪

　　1.这个人感觉并不是医学行业人员。

　　2.也不直接具体妨碍他提出他的看法。也有参考价值。特别是整理时间线的角度。

　　3.重点是他抓住的重点：The University of North Carolina patents an “infectious replication defective” clone of coronavirus. Dr. Martin’s interpretation of the phrase was “a weapon to target individuals, but not have collateral damage to other individuals.”

　　“infectious replication defective” = 感染的（尤指通过呼吸），病毒或分子自我复制，有缺点的；有缺陷的；有毛病的。

　　a weapon to target individuals, but not have collateral damage to other individuals. = 一种针对个人的武器，但不会对其他个人造成附带损害

　　我记得2020年底美国新闻中提到的新病毒对小孩或非亚洲人没有传染力。无论如何，我们要警惕且确保我们56个民族人类的基因工程信息要好好保护好。免费的基因序列测试做不做要三思。

　　我对生物，病毒什么的一窍不通，我不知道他们说的对错。但是我从一个经济学的角度来看，在目前的价值体系下，我有完全的理由相信一个医药公司会为了卖更多的药来制造病毒。这是完全符合经济学原理的，我们也没有任何经济学手段来阻止一个公司这么做。这跟日本往海里倒核废水是一样的，只要成本和利益相比，利益更大，那么就必须这么做，只有这么做才是利益最大化。而损失由全世界承担，关我屁事。这个跟我装地板要不要装隔音垫也是同一个问题。这就是现有的价值体系的问题，这是一个巨大的问题，甚至关乎人类生死存亡的问题。新冠病毒是不是辉瑞公司制造的我不知道，但是我相信如果医药公司有制造病毒的能力他们就一定会制造病毒，再卖疫苗。我的用词是一定，因为这是完全符合利益最大化逻辑的。而跟可怕的地方在于，一个人你可以跟他讲道德，但是你不能跟资本讲道德，当一个资本有无数个股东后，比如一个上市公司，他不属于任何一个人了，它是资本的本身，它只按照资本的逻辑运转，而资本的逻辑是利益最大化。