在法国、意大利、西班牙等北约主要国家都拒绝加入美国拼凑的所谓“

　　为抗议高通胀以及要求改善薪资待遇，自前年夏天开始的英国多行业罢工潮一直延续至今，成了这个国家辞旧迎新的关键词。

　　伦敦地铁工人罢工刚结束没多久，英国威尔士的初级医生又在当地时间15日因薪资争议举行罢工。

　　同一天，已举行过多轮罢工的英国火车司机工会（ASLEF）也因薪资争议，宣布将于月底举行新一轮罢工。

　　△英国天空新闻台网站报道截图

　　不过对于英国政府来说，这些司空见惯的“家务”似乎都不叫事儿，因为眼下有很多外部“大事”搞得它难以分心。

　　充当欧洲的“坚定捍卫者”？

　　同样是在15日，英国国防大臣沙普斯宣布，英国将派出2万名军人，参加冷战结束以来规模最大的北约军事演习之一“坚定捍卫者24”军演。

　　△《英国防务杂志》报道截图

　　每三年举行一次的“坚定捍卫者”军演素来被视为北约的“旗舰演习”。

　　今年的演习恰逢北约成立75周年。为“隆重纪念”这个伴随着俄乌冲突到来的大日子，北约计划投入血本。预计将有来自全部31个北约成员国以及候任成员国瑞典的4万多名军人参加这场持续数月、覆盖多国的演习。

　　而英国不仅参演人数几乎占到全部人数的一半，还将贡献出包括一个航母战斗群在内的大量海、陆、空先进武器装备。

　　用沙普斯的话说，这是英国40年来对北约军演的最大规模参与，旨在为北约应对俄乌冲突爆发后俄罗斯构成的“威胁”提供“至关重要的保证”。

　　“今天的北约比以往更强大，但面临的挑战也更大。这就是为什么英国承诺将我们的陆海空力量全部交给北约。我决心在2024年做得更多。所以我今天宣布英国将派遣约2万名军人‘领导’冷战结束以来北约最大规模的部署行动之一。”

　　△英国政府官网新闻截图

　　英国打算在2024年“做得更多”，并要在北约发挥“领导作用”，早在去年美国对乌克兰的军事援助开始出现“断供”迹象后就已显露端倪。

　　随着西方对乌援助的日渐缩水，美国为首的七国集团（G7）在去年7月的北约立陶宛峰会上发表了一份向乌提供“长期安全保障”的联合宣言，意在将实质性军援转化为向各国分摊责任和风险的双边安保协议。

　　令人啼笑皆非的是，在G7的对乌“安全承诺”并未给出具体时间表、而且连美国都没能带头的情况下，英国却做了第一个吃螃蟹的人。

　　在白宫本月11日宣布对乌军事支持“暂停”后的第二天，英国首相苏纳克就到访基辅，与乌方签署了为期十年的双边安全合作协议，并宣布英国将在下一财年为乌提供25亿英镑（约合32亿美元）军援。

　　△乌克兰《基辅独立报》报道截图

　　英国此举不出意外地招致俄罗斯方面的强烈反对，被认为是对俄罗斯的公然挑衅和威胁。

　　俄罗斯驻英使馆强调，英国的新军援不会改变整体力量对比关系以及乌克兰的灾难性结局，只会延长和加剧战事，造成更多人员伤亡。

　　“英国此举如同在为乌克兰被毁掉的未来流下鳄鱼的眼泪，非常虚伪。”

　　△土耳其阿纳多卢通讯社报道截图

　　红海上的“美英特殊关系”

　　如果说“长期支持”乌克兰多少有点虚无缥缈的话，那么在本轮巴以冲突引发的地区危机中，英国可谓“入戏”极深了。

　　在法国、意大利、西班牙等北约主要国家都拒绝加入美国拼凑的所谓“红海护航联盟”之际，英国这个曾只身随美发动伊拉克战争的“特殊盟友”再表忠心，在没有联合国安理会授权的情况下，伙同美国连日来多次空袭也门胡塞武装目标。

　　△俄罗斯卫星通讯社：美英两国16日再次空袭了也门中部贝达省胡塞武装控制的地区

　　多方谴责美英此举侵犯了也门主权，完全无视国际法，将进一步加剧中东紧张局势。

　　也门胡塞武装则警告称，美英对包括也门首都萨那在内的多地发动空袭是“大规模侵略行为”，两国将为此付出沉重代价，其“所有利益都已成为合法打击目标”。

　　△印度新德里电视台网站报道截图

　　针对英国战机从塞浦路斯境内的英军基地起飞对也门胡塞武装发动空袭的做法，塞浦路斯外交部也紧急撇清关系，表示该国“未参与”这些军事行动。

　　△《塞浦路斯邮报》报道截图

　　日前更有数百名塞浦路斯民众在塞境内英军基地外集会，抗议英国此举将塞浦路斯变成“发动攻击的平台”，要求英国立即停止将塞浦路斯卷入冲突之中。

　　△法国24电视台网站报道截图

　　尽管有英国议员对苏纳克政府在未经议会讨论的情况下就对也门实施空袭的做法提出质疑，但英国外交大臣卡梅伦仍坚持表示，英国将保持“备战”状态，随时准备再次行动。

　　△沙特阿拉伯“阿拉伯新闻”网站报道截图

　　不过有分析认为，这种拱火做法不可持续。

　　英国广播公司就发文提醒，胡塞武装控制着也门红海沿岸，且拥有充分的导弹和无人机储备，不惧怕西方打击。

　　重要的是，胡塞武装的简易炸弹无人机造价不到1.6万英镑，而英军驱逐舰携带的“海蝰蛇”导弹造价超过100万英镑。此外，还有“护航”舰队所需燃料等费用需要负担。

　　在英国皇家海军退役上将约翰·高尔看来，美英舰载导弹的供应可能比胡塞武装可用的导弹更有限。“如果胡塞武装采取规模更小、时间更长的消耗策略，（美英）很快就会遇到后勤方面的麻烦”。

　　△英国广播公司网站报道截图